<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: 15 jaar Dumontwijk</title>
	<atom:link href="http://www.depanneblogt.be/?feed=rss2&#038;p=12457" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.depanneblogt.be/?p=12457</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 15:12:58 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Door: eddy pyliser</title>
		<link>http://www.depanneblogt.be/?p=12457&#038;cpage=1#comment-13729</link>
		<dc:creator>eddy pyliser</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 18:31:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.depanneblogt.be/?p=12457#comment-13729</guid>
		<description>Als ik dat allemaal lees is het thema &quot; het geld die de klokke slaat&quot;
Ja, antiek en restauratie kost geld..

mvg den eddy Pr Albertlaan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als ik dat allemaal lees is het thema &#8221; het geld die de klokke slaat&#8221;<br />
Ja, antiek en restauratie kost geld..</p>
<p>mvg den eddy Pr Albertlaan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jose Decoussemaeker</title>
		<link>http://www.depanneblogt.be/?p=12457&#038;cpage=1#comment-13728</link>
		<dc:creator>Jose Decoussemaeker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 16:51:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.depanneblogt.be/?p=12457#comment-13728</guid>
		<description>@Roeland

Nu begrijp ik het. Inderdaad winst mogelijk. (alhoewel subsidies maximaal 40% en niet voor alle restauratiewerken).
Mogelijk is dat voorzien in het subsidiereglement. Ik hou je op de hoogte van zodra ik het reglement bezit. (wellicht op 3 april). 
Anderzijds vind ik het niet vies om wat geld te verdienen en terzelfdetijd de wijk mooier te maken..
Goed gezien van U!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Roeland</p>
<p>Nu begrijp ik het. Inderdaad winst mogelijk. (alhoewel subsidies maximaal 40% en niet voor alle restauratiewerken).<br />
Mogelijk is dat voorzien in het subsidiereglement. Ik hou je op de hoogte van zodra ik het reglement bezit. (wellicht op 3 april).<br />
Anderzijds vind ik het niet vies om wat geld te verdienen en terzelfdetijd de wijk mooier te maken..<br />
Goed gezien van U!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Claudine Bodeux</title>
		<link>http://www.depanneblogt.be/?p=12457&#038;cpage=1#comment-13727</link>
		<dc:creator>Claudine Bodeux</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 11:02:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.depanneblogt.be/?p=12457#comment-13727</guid>
		<description>Beste José,

Dank voor jouw inzet voor de Dumontwijk!  Ook wij hopen in de toekomst ons steentje bij te kunnen dragen aan de verfraaiing van de wijk, dankzij de subsidies.  De vele oude foto&#039;s op uw website over de Dumontwijk en uw Wiki hebben bij het overleg met Onroerend Erfgoed alvast veel nut bewezen.

Wat uw vraag aan de heer Schoonbrood @12 betreft, kan ik u als aangespoelde afkomstig van de andere kant van &#039;de streep&#039; (Belgisch Maasland) antwoorden: Nederlands Limburgers zijn zeker geen Hollanders!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste José,</p>
<p>Dank voor jouw inzet voor de Dumontwijk!  Ook wij hopen in de toekomst ons steentje bij te kunnen dragen aan de verfraaiing van de wijk, dankzij de subsidies.  De vele oude foto&#8217;s op uw website over de Dumontwijk en uw Wiki hebben bij het overleg met Onroerend Erfgoed alvast veel nut bewezen.</p>
<p>Wat uw vraag aan de heer Schoonbrood @12 betreft, kan ik u als aangespoelde afkomstig van de andere kant van &#8216;de streep&#8217; (Belgisch Maasland) antwoorden: Nederlands Limburgers zijn zeker geen Hollanders!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Roeland Schoonbrood</title>
		<link>http://www.depanneblogt.be/?p=12457&#038;cpage=1#comment-13726</link>
		<dc:creator>Roeland Schoonbrood</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 09:39:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.depanneblogt.be/?p=12457#comment-13726</guid>
		<description>Jose@12

 Natuurlijk zal met de subsidie De Dumontwijk een mooie opknapbeurt krijgen.
 Maar als iemand die subsidie zou krijgen binnen bijvoorbeeld 3 of 5 jaar zijn opgeknapt huis weer met
extra winst zou kunnen doorverkopen is het gemeenschapsgeld bij hem terecht gekomen.
Mijn idee was, dat iemand die dat zou doen binnen die tijdslimiet, het geld weer zou moeten teruggeven aan de subsidieverlener.
De subsidieverlener heeft dan weer opnieuw de geldelijke middelen ter beschikking .
Dit geld kan weer opnieuw gebruikt worden om subsidies ter verfraaing van huizen of woonbuurten te
verstrekken.
Dubbele winst zou ik zeggen voor de burgerij !

beste groet,

Roeland Schoonbrood</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jose@12</p>
<p> Natuurlijk zal met de subsidie De Dumontwijk een mooie opknapbeurt krijgen.<br />
 Maar als iemand die subsidie zou krijgen binnen bijvoorbeeld 3 of 5 jaar zijn opgeknapt huis weer met<br />
extra winst zou kunnen doorverkopen is het gemeenschapsgeld bij hem terecht gekomen.<br />
Mijn idee was, dat iemand die dat zou doen binnen die tijdslimiet, het geld weer zou moeten teruggeven aan de subsidieverlener.<br />
De subsidieverlener heeft dan weer opnieuw de geldelijke middelen ter beschikking .<br />
Dit geld kan weer opnieuw gebruikt worden om subsidies ter verfraaing van huizen of woonbuurten te<br />
verstrekken.<br />
Dubbele winst zou ik zeggen voor de burgerij !</p>
<p>beste groet,</p>
<p>Roeland Schoonbrood</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jose Decoussemaeker</title>
		<link>http://www.depanneblogt.be/?p=12457&#038;cpage=1#comment-13725</link>
		<dc:creator>Jose Decoussemaeker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 07:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.depanneblogt.be/?p=12457#comment-13725</guid>
		<description>@Roeland
Goed gezien. Jij bent toch geen Hollander maar een Nederlands Limburger?
Bij mij weten zijn er geen verkoopsbeperkingen opgenomen. (dat zullen we weten na de infovergadering op 3 april). En ik zie ook niet waarom.
De subsidies gelden niet voor de binneninrichting maar voor de erfgoedkenmerken  zichtbaar vanaf de openbare weg. (&quot;wetgeving beschermd stadsgezicht&quot;).. Waarom zou niet mogen gespeculeerd worden als de overheidssubsidie maar terecht komt voor het publieke uitzicht, waar de wandelaars in de wijk van kunnen genieten? Ook het herstel van de voortuintjes en de typische muurtjes zijn subsidieerbaar. 
Als speculatie hierin verbetering brengt, waarom niet?
Wel een probleem dat deze woningen duur worden voor de eigen jonge gezinnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Roeland<br />
Goed gezien. Jij bent toch geen Hollander maar een Nederlands Limburger?<br />
Bij mij weten zijn er geen verkoopsbeperkingen opgenomen. (dat zullen we weten na de infovergadering op 3 april). En ik zie ook niet waarom.<br />
De subsidies gelden niet voor de binneninrichting maar voor de erfgoedkenmerken  zichtbaar vanaf de openbare weg. (&#8220;wetgeving beschermd stadsgezicht&#8221;).. Waarom zou niet mogen gespeculeerd worden als de overheidssubsidie maar terecht komt voor het publieke uitzicht, waar de wandelaars in de wijk van kunnen genieten? Ook het herstel van de voortuintjes en de typische muurtjes zijn subsidieerbaar.<br />
Als speculatie hierin verbetering brengt, waarom niet?<br />
Wel een probleem dat deze woningen duur worden voor de eigen jonge gezinnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Roeland Schoonbrood</title>
		<link>http://www.depanneblogt.be/?p=12457&#038;cpage=1#comment-13723</link>
		<dc:creator>Roeland Schoonbrood</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 14:38:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.depanneblogt.be/?p=12457#comment-13723</guid>
		<description>Vraag voor Jose,

 Het is fijn dat de overheid meehelpt om deze prachtige Dumontwijk te restaureren.
 De waarde van de panden aldaar zullen in prijs stijgen.
 Is er (G)een  bepaling in de overheidssubsidie opgenomen, dat men de panden na restauratie niet
mag verkopen binnen een bepaalde tijd ?
 Het is natuurlijk overheidsgeld dat niet gebruikt moet worden om de kas van eventuele particuliere
 speculanten mag spekken..
 Bij ons in Maastricht zijn vroeger bij de grootse renovatie van een oud deel van de binnenstad wel
 bepalingen hieromtrent in het subsidievoorstel opgenomen.
 Ook namens mij geweldig bedankt voor uw inzet voor deze prachtwijk in De Panne.
 De parel van de westhoek wordt er nog mooier door.

 Beste groet,

Roeland Schoonbrood</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vraag voor Jose,</p>
<p> Het is fijn dat de overheid meehelpt om deze prachtige Dumontwijk te restaureren.<br />
 De waarde van de panden aldaar zullen in prijs stijgen.<br />
 Is er (G)een  bepaling in de overheidssubsidie opgenomen, dat men de panden na restauratie niet<br />
mag verkopen binnen een bepaalde tijd ?<br />
 Het is natuurlijk overheidsgeld dat niet gebruikt moet worden om de kas van eventuele particuliere<br />
 speculanten mag spekken..<br />
 Bij ons in Maastricht zijn vroeger bij de grootse renovatie van een oud deel van de binnenstad wel<br />
 bepalingen hieromtrent in het subsidievoorstel opgenomen.<br />
 Ook namens mij geweldig bedankt voor uw inzet voor deze prachtwijk in De Panne.<br />
 De parel van de westhoek wordt er nog mooier door.</p>
<p> Beste groet,</p>
<p>Roeland Schoonbrood</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: eddy pyliser</title>
		<link>http://www.depanneblogt.be/?p=12457&#038;cpage=1#comment-13722</link>
		<dc:creator>eddy pyliser</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 14:22:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.depanneblogt.be/?p=12457#comment-13722</guid>
		<description>@Wietze, en hebben jullie 50 euro gekregen van de minister? Delen met je makkers hé!
eddy Pr. Albertlaan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Wietze, en hebben jullie 50 euro gekregen van de minister? Delen met je makkers hé!<br />
eddy Pr. Albertlaan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: wietze braem</title>
		<link>http://www.depanneblogt.be/?p=12457&#038;cpage=1#comment-13721</link>
		<dc:creator>wietze braem</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 12:49:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.depanneblogt.be/?p=12457#comment-13721</guid>
		<description>beste mensen , ik en collega&#039;s hebben dat daar heel netjes moeten maken in de wijk voor die minster , en tijdens dat hij daar was heb ik nog met de oliefant (gutton ) nog moet rond wandelen in de wijk ook voor de minster en heb mijn ander werk  (hoofdstraaten) maar gedaan in de namiddag daar door</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>beste mensen , ik en collega&#8217;s hebben dat daar heel netjes moeten maken in de wijk voor die minster , en tijdens dat hij daar was heb ik nog met de oliefant (gutton ) nog moet rond wandelen in de wijk ook voor de minster en heb mijn ander werk  (hoofdstraaten) maar gedaan in de namiddag daar door</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Wim Janssens</title>
		<link>http://www.depanneblogt.be/?p=12457&#038;cpage=1#comment-13720</link>
		<dc:creator>Wim Janssens</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 10:13:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.depanneblogt.be/?p=12457#comment-13720</guid>
		<description>Inderdaad meneer Andries, reeds uitgevoerde werken tellen niet meer mee. Helaas (ook voor mij).
Nieuwe renovatiewerken uitvoeren voor de zomer kan ook niet meer. Ruimte&amp;Erfgoed heeft mij laten weten dat de eerste onderhoudspremies zullen goedgekeurd worden na de zomer.
Het wordt dus nog even wachten ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inderdaad meneer Andries, reeds uitgevoerde werken tellen niet meer mee. Helaas (ook voor mij).<br />
Nieuwe renovatiewerken uitvoeren voor de zomer kan ook niet meer. Ruimte&amp;Erfgoed heeft mij laten weten dat de eerste onderhoudspremies zullen goedgekeurd worden na de zomer.<br />
Het wordt dus nog even wachten &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jose Decoussemaeker</title>
		<link>http://www.depanneblogt.be/?p=12457&#038;cpage=1#comment-13719</link>
		<dc:creator>Jose Decoussemaeker</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 09:58:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.depanneblogt.be/?p=12457#comment-13719</guid>
		<description>@Dirk
Sinds 1995 kon men reeds genieten van financiële tegemoetkoming via kostenaftrek van de inkomensbelasting. Meerdere eigenaars hebben hiervan genoten. 
Nu komt er een tweede alternatieve mogelijkheid van 40% subsidie. De modaliteiten zullen uiteengezet worden aan de geïnteresseerden op zaterdagvoormiddag 3 april in het gemeentehuis.
Sommigen hebben hier op gewacht voor hun restauratie. Er zal dus binnenkort terug één en ander bewegen in de Dumontwijk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dirk<br />
Sinds 1995 kon men reeds genieten van financiële tegemoetkoming via kostenaftrek van de inkomensbelasting. Meerdere eigenaars hebben hiervan genoten.<br />
Nu komt er een tweede alternatieve mogelijkheid van 40% subsidie. De modaliteiten zullen uiteengezet worden aan de geïnteresseerden op zaterdagvoormiddag 3 april in het gemeentehuis.<br />
Sommigen hebben hier op gewacht voor hun restauratie. Er zal dus binnenkort terug één en ander bewegen in de Dumontwijk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
